Quel est l'avis de la population sur le projet de route ? Pour le savoir, la rédaction a épluché les recueils, documents publics, mis à disposition dans les mairies et a décidé, sous couvert d'anonymat, de les publier. Morceaux choisis.
• "Le tracé Ouest rapproché me semble intéressant économiquement pour assurer la desserte des points commerciaux."
• "Que nos élus sachent prendre des décisions. C'est leur rôle. Mouzillon s'éteint, devient un véritable cauchemar pour les habitants."
• "Non à tous les tracés Ouest. Nous avons déjà la voie express 249 Nantes-Cholet à 100 m de chez nous et en plus, on nous fait un tracé Ouest n° 1 qui passe sur notre maison. Cela suffit. C'est inconcevable."
• "Opposition totale au projet Ouest. Particulièrement au tracé n° 1, où notre maison et dépendances seraient détruites. Le tracé passerait à 100 m de notre domaine viticole de maison de maître, reconnu au patrimoine régional au passé élo-gieux."
• "N'oublions pas que nous ne sommes pas propriétaire de la terre, nous l'empruntons seulement à nos enfants."
• "Le tracé Ouest sera beaucoup plus fréquenté que le tracé Est. Destruction de bon clos classés AOC. Une simple déviation sur Mouzillon suffirait."
• "Oui au tracé Est. La 2 x 2 voies ne désenclavera pas le bourg de Mouzillon. La route ne desservira aucun pôle économique."
• "L'implantation d'une 2 x 2 voies à l'ouest ne peut pas être retenue. Elle toucherait des zones très urbanisées et de nombreux hameaux. Elle détruirait les corridors écologiques et représenterait un surcoût de 54 millions d'euros."
• "Depuis presque 30 ans, nous supportons les bruits et les inconvénients de la voie express Nantes-Cholet 249. Cela suffit. Notre désir, c'est de conserver notre cadre de vie. Nous souhaitons que la décision du bon sens sera prise, en annulant le tracé Ouest n° 1."
• "Espérons que nos élus fassent le meilleur choix qui consiste àr envisager des moyens du futur, qui restent peut-être à inventer, plutôt que de céder à la facilité du tout voiture.
"A nous les nuisances sonores, la pollution de l'air, etc. Mais nous sommes tous de même trop excentrés pour bénéficier d'une aide pour nos eaux usées."
• "Je suis opposé à tous les tracés Ouest qui touchent beaucoup plus l'environnement et les habitations que le tracé Est. Je ne peux rester indifférent à la destruction de notre environnement et de notre patrimoine."
• "Habitant Bonne-Fontaine depuis 35 ans et appréciant la quiétude de ce village, je ne peux imaginer que quatre voies passent tout près de mon habitation. Je désire avant tout conserver mon cadre de vie."
• "Ce projet me semble pharaonique et peu en adéquation avec les soucis environnementaux. Continuons à développer les transports en commun, optons pour le ferroutage."
• "Depuis 20 ans, le bourg de Mouzillon meurt douloureusement par cette traversée délétère. Messieurs les élus, passez à l'est ou à l'ouest, mais passez en dehors du bourg."
"A-t-on 54 millions d'euros à gaspiller?"
"Les projets Ouest ne sont pas en accord avec les pensées actuelles : coût trop élevé, nuisances environnementales, des zones urbanisées plus nombreuses à l'ouest qu'à l'est. Le développement économique est nécessaire mais pas au détriment de la qualité de vie et au respect de la nature."
"Les dimensions sociales et économiques ne sont pas favorisées ainsi que les critères hommes et terre. Ce projet à l'Ouest ne s'inscrit pas dans le cadre du développement durable, alors que la région des Pays-de-la Loire vient de mettre en place son Agenda 21."
"Les bourgs de Mouzillon, Vallet et La Boissière-du-Doré saturent. Il est temps de se décider."
"Il faut aussi penser à tous les jeunes ménages qui se sont installés dans les dernières années du côté ouest en pensant éviter les nuisances de la route. Ces gens ont de jeunes enfants qui devront subir des pollutions et nuisances sonores."
• "Les projets à l'ouest sont intenables. Ils défient toute logique, la carte en main et ils sont terriblement démolisseurs d'exploitations. Impensable que les élus et la Région ne les écartent pas."
"La priorité est de dévier La Boissière-du-Doré, Vallet et Mouzillon avant de penser à toute réalisation de 2x2 voies et pas dans 15 ans!"
•"Si un tracé Ouest est choisi, il faudra expliquer sur quel critère. Le bon sens et la logique ne peuvent envisager un tracé Ouest. Il est bien évident que cette 4 voies doit passer quelque part mais pas au détriment des causes défendues par vos propres arguments!"
•"A l'heure de la croissance verte, il semble inco-•hérent de choisir un parcours plus long de 7 km passant par l'Ouest, avec les conséquences en dégagement de C02 par les 40000 véhicules par jour qui l'emprunteront. Bien que n'habitant pas dans la région, je me sens très concernée car mes enfants y passent une bonne partie de leurs vacances."
•"Aujourd'hui, on nous parle d'environnement et de protection de la nature. Je m'aperçois que l'on agit en sens contraire."
"Nous préconisons d'utiliser les voies existantes, avec des contournements de bourgs. Cela coûterait moins cher. Les nuisances et les habitations seraient moindres."
• "On nous cache la vérité depuis le début alors que l'on parle de collaboration avec les associations. C'est faux."
• "Cette voie passant soit du côté est ou ouest cause des nuisances et une perte de valeur des habitations pour la vente. Il me semble indispensable de baisser les impôts locaux et fonciers pour les propriétaires qui auront un préjudice de perte de la valeur de leurs habitations."
• "A l'aire du covoiturage, des futures taxes carbone, de la gestion de l'économie industrielle, comment peut-on privilégier un axe routier sur la vallée est qui est un non-sens. Sans parler de la dégradation complète du paysage vallonné de l'est."
• "C'est aussi privilégier le Maine-et-Loire qui pourtant ne financera pas ce projet."
• "Le trafic Clisson-Mou-zillon-Vallet restera surchargé avec les nuisances d'aujourd'hui."
• "Si jamais le tracé Ouest était le n° 1, j'espère que des mesures compensatoires seront mises en place"
• "Tracé beaucoup trop cher à l'heure où l'on doit faire des économies. Ce serait des millions de gaspillés. Tenez donc compte de la synthèse."
• "Respectons les lieux et l'histoire. J'ai trois enfants et je souhaite qu'ils s'épanouissent à la campagne."