Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
13 février 2010 6 13 /02 /février /2010 10:53
Alain ESSEAU a reçu un mail de M. B. DENIAUD complétant la déclaration incomplète de RFLO du jeudi 11 février 2010.
Reçu le 12/02/2010.


 

"bonsoir Alain lors de mon entretien télephonique avec le journaliste de R F L O j,ai déclaré que l,ensemble des élus prenait acte de l,avis du ministère et quil y avait 3 solutions 1ne rien faire. 2 passer outre cet avis .3 attendre les élections regionales pour rechercher une autre solution acceptable pour tous .tu peut te reporter a l,article de presse océan du vendredi 12 fevrier .rassure les vignerons ce n,est pas la guerre. 

sincères salutations B Deniaud"

Partager cet article
Repost0
12 février 2010 5 12 /02 /février /2010 16:00

M. A  ESSEAU a appelé M. B. DENIAUD pour lui demander s’il avait reçu réponse du Ministère de l’Agriculture au courrier adressé par le CG44. (Structurante des pôles secondaires de L A)

 

Réponse de M. B. DENIAUD : «  nous l’avons eue hier matin », et il a précisé  que l’ensemble des tracés proposés par le Conseil  Général était refusé et que le Ministre lui proposait de réaliser une étude plus à l’est de la zone. Le CG 44 prend acte. M. DENIAUD rappelle l’impossibilité de passer plus à l’est avec le refus du CG49, d’un passage sur son  département. Il rappelle que l’intérêt général guidait le choix de la structurante pour le développement économique du département et qu’elle en était l’un des facteurs.

 

M. A. ESSEAU : « Cette Structurante est bien la Contournante de Nantes et elle aurait augmenté sur le vignoble la circulation de transit sans y apporté le développement économique.  Pour preuve le projet du CG prévoit 22 à 25 000 véhicules /jour alors que l on  en compte que 14 000 à ce jour à Mouzillon. D'ou proviennent ces véhicules?»

 

M. B. DENIAUD a réaffirmé : « Cette Structurante n’est pas le Grand Contournement de NANTES. D’autre part, le CG44 n’est pas en lutte avec la viticulture et il la considère comme une activité importante du département ».

 

Avis de M. A. ESSEAU : « de qui se moque-t-on ! ».

 

M. B. DENIAUD :   « Après une réunion qui a eu lieu ce matin avec les Elus du secteur Vignoble, il s’avère qu’il est nécessaire de trouver une solution pour dévier la circulation  des villes de MOUZILLON – VALLET et LA BOISSIERE du DORE ».

 

M. A. ESSEAU Pourquoi ne pas envisager un balisage des routes de plus loin de VALLET pour éviter le passage systématique par CLISSON et MOUZILLON ? Pourquoi ne pas avancer les projets de contournement des bourgs déjà actés et proposés pour Vallet ? La proposition de cofinancement par le CG 44 est bien en mairie de Vallet ? La viticulture semble ouverte à une discussion sur ces projets.

 

M B DENIAUD: ce dossier est du ressort des élus de Vallet....et les responsables viticoles n y étaient pas favorable... De plus l image donnée par les viticulteurs avec des volontés de boycotter les opérations promotions est déplorable pour le CG.

 

M A. ESSEAU : Ce n est pas l'écho que j ai perçu de J FORGEAU

 

A la demande de M B. DENIAUD, je me suis efforcé de respecter la teneur de cette conversation dont il a accepte la diffusion.

 

                                                           A. ESSEAU

 

PS : Entendu cet après midi sur Radio France Loire Océan.

 

M. B DENIAUD:

 

« Suite au refus du ministère de l’agriculture de valider les projets  de structurante et après réunion avec les élus qui approuve la nécessité de ce projet, nous continuons et le maitre d œuvres (CG44) peut passer outre l’avis du ministère de l’agriculture. »

 

 

LE DOUBLE LANGAGE SEMBLE ETRE MANIE AVEC LEGERETE PAR

M. B  DENIAUD AVEC LES CONSEQUENCES QUI EN DECOULENT...

 

                                                                                A ESSEAU

Partager cet article
Repost0
12 février 2010 5 12 /02 /février /2010 15:43

10.02.12PO le non du ministere Photo




           La protection de l'aire d'appellation rend inextricables
              les difficultés à  positionner une nouvelle route.
 

 

                  Route : le non du ministère

  Le ministre de l'Agriculture demande au Département de revoir sa copie. Le dossier ressortira après les élections.

 

          En l'absence d'étude de fuseaux plus à l'Est et compte tenu de la gravité des impacts du tracé Est sur le vignoble, j'émets un avis défavorable à ce projet. »Ainsi se termine la lettre signée Bruno Le Maire, adressée en date du 5 février au président du conseil général de la Loire-Atlantique. Le ministre de l'Agriculture s'oppose au projet de liaison structurante entre Ancenis et Clisson voté en octobre par l'assemblée départementale. Pas vraiment une surprise...


Impact paysager

          Pour faire simple, le ministère critique les conséquences du tracé sur le Vignoble nantais et ses producteurs. Il note que  « les fuseaux proposés porteraient atteinte à l'aire et aux conditions de production de l'AOC muscadet Sèvre et Maine. De plus, l'impact paysager des ouvrages d'art coupant les paysages viticoles porterait atteinte à l'image et à l'attrait touristique et oenotouristique des vignobles concernés. » Voilà pour l'essentiel. Par la voix de son vice-président en charge du dossier, Bernard Deniaud, le Département « prend acte ». « Ce n'est qu'un avis. Derrière, le maître d'ouvrage, en l'occurrence le conseil général, est en droit d'en tenir compte ou non. » Seulement le Montbertain sait bien que la position du ministère pèsera lourd à l'heure de l'enquête publique.


« Pas un caprice du Département »


          Alors que faire ? La collectivité se laisse le temps d'y réfléchir.  « Avec l'ensemble des maires du Vignoble (Ndlr : toutes sensibilités politiques confondues) et le député, nous nous sommes mis d'accord pour laisser passer les élections régionales avant d'envisager une solution d'un meilleur compromis. » Mais dès hier, réunis à Vallet, tous ont réaffirmé « la nécessité d'une infrastructure routière sur ce territoire ».Une position « unanime et libre » a cru bon de préciser le Clissonnais Jean-Pierre Coudrais : « Les maires ne sont pas soumis au conseil général. » Patrick Baleydier confirme : « Je rappelle que chaque jour Mouzillon est traversé par 12 000 véhicules. Cette route, nous en avons besoin. Ce n'est pas un caprice du Département. »


Pas de tracé en Maine-et-Loire


           Autre point sur lequel le conseil général ne reviendra pas : un tracé sur le Maine-et-Loire. Quand le ministre de l'Agriculture considère comme  « nécessaire »l'étude de plusieurs fuseaux « plus à l'Est », Bernard Deniaud répond : « La question a déjà été maintes fois évoquée : à plusieurs reprises, le Maine-et-Loire s'y est opposé. D'ailleurs, cette solution ne répondrait pas au trafic aujourd'hui imposé à Mouzillon, Vallet et La Boissière. »Pour conclure, maires du Vignoble et élus du Conseil général préviennent : « On ne sacrifiera pas la viticulture et son économie mais il faut aussi tenir compte des autres paramètres sociétals. L'avis du ministère, lui, se borne à la problématique viticole... »


Rémi Certain

« Pas le fanfaron »


          Joël Forgeau, président du SDAOC, s'exprimera dimanche lors du concours des vins à Vallet. « Je ne fanfaronne pas : cela fait 11 ans que les instances viticoles répètent la même chose : un tel projet n'est pas concevable dans le Vignoble nantais. Le conseil général se demande encore comment il fera rebondir le dossier. Je dis stop ! Et remettons-nous autour de la table en faisant ce que l'on sait tous faire pour économiser la terre : des déviations de bourgs. »

 

 

Partager cet article
Repost0
12 février 2010 5 12 /02 /février /2010 11:59

     Unanimité (1) accord de tous les suffrages.  Dans l'article de OF le « PRESQUE » devient PRESQUE plus important....

 

      L'équilibre routier pour le département de Loire Atlantique ressemble aux Yeux de M. B DENIAUD à un désengorgement de l’agglomération  Nantaise  

 

Réponse à M. René BARON

 

       Pour un Valletais moyen (non élu conseiller général, résidant à VALLET ou sa banlieue la plus proche: LA REGRIPPIERE, n'ayant pas de courses à faire à Nantes ou pointer pour être défrayer au Conseil Général), la route Normale entre VALLET et ST PHILBERT DE GRAND LIEU que chaque Valletais (moyen) pratique journellement passe par .... CLISSON ou LE  PALLET pour rejoindre AIGREFEUILLE par l'itinéraire de son choix en évitant NANTES  (Tiens, c’est possible, note de l’auteur) puis GENESTON et arriver à destination par une route normale, praticable sauf intempéries..

 

    M TOUT LE MONDE ne résidant pas sur le Vignoble, n' allant pas régulièrement de VALLET à ST PHILBERT de GRANDLIEU,  n' a aucun besoin
d' une nouvelle structure routière et se contenterait d 'une amélioration nécessaire des routes actuelles reliant MACHECOUL, ST PHILBERT DE GRAND LIEU, CLISSON, VALLET( si on doit encore y passer pour acheter du pain...) LA BOISSIERE ( même si M. le Maire souhaiterait que l’on évite de déranger ses administrés, si possible en passant sur d'autres communes voisines) et enfin  ANCENIS dont le pont vétuste ne sera remplacé que si le CG 49 trouve une solution puisqu' il est Maître d'oeuvre dans ce projet , déchargeant le CG 44 d'un épineux problème du franchissement de la LOIRE.

 

      Pour M. MERLET,  « unanimité » à une définition (voir plus haut ou le dictionnaire de son choix) nous sommes les « PERSONNES » qui sont opposées à ce désastreux projet. oui, il y en a.... Donc « unanimité » semble peu approprié, surtout pour un enseignant qui devrait manier la langue française avec plus de précision...

 

APRES LES REGIONALES

 

    Hé oui, la France s'arrête pour les élections: celles de nos élus ( ils le pensent) peut être, celle du Valletais moyen: NON. Ce qui prime pour nous c’est l'intérêt général, les intérêts de tous : ETRE ELU, ETRE ELU....

 

(1)  Pour la bonne compréhension, le vote des Conseillers généraux sur le Projet a été effectué à la majorité et non à l’unanimité (2 abstentions des Elus verts)

Partager cet article
Repost0
12 février 2010 5 12 /02 /février /2010 11:58
http://srv05.admin.over-blog.com/index.php?module=admin&action=publicationArticles:editPublication&ref_site=1&nlc__=52126597230310.02.12 OF Clisson -Ancenis tracé loin d'etre validé 1
Partager cet article
Repost0
12 février 2010 5 12 /02 /février /2010 11:34

10.02.12-Reponse-ministere.jpg10.02.12 reponse ministere1
Partager cet article
Repost0
2 février 2010 2 02 /02 /février /2010 11:48
10.02.02-OF-RD-Ancenis-Savenay---.jpg
Partager cet article
Repost0
2 février 2010 2 02 /02 /février /2010 11:45

10.02.02 OF Nouvel Aéroport Bechu

Partager cet article
Repost0
5 janvier 2010 2 05 /01 /janvier /2010 15:47

Trois gros chantiers routiers ne démarreront pas en 2010. Le Département a réduit ses investissements de 10%. Pas sur que ce soit mieux qu’en 2011

 10.01.04 OF Coup de frein
Entretien, Bernard Deniaud, premier vice-président du conseil général, en charge des voies de communication'

 

 

Quel est le problème, cette année, pour les routes du département ?

Le conseil général est confronté à une réduction de ses ressources. Il a dû procéder à des arbitrages, privilégiant le social, les collèges et les aides aux communes. Cela se traduit par une réduction de 10 % des investissements routiers, soit 6 à 7 millions d'euros en moins.

 

Quels critères avez-vous utilisés pour votre sélection de projets routiers 2010 ?

 

C'est simple, les 13 millions dont nous disposons pour investir dans des chantiers nouveaux sont absorbés par six marchés déjà dans les tuyaux. La sélection, n'a rien de politique. Il n'y a pas eu de prime aux élus de la majorité. Sur cette base strictement comptable, le passage à niveau de Pontchâteau, la déviation Est de Carquefou, et les travaux sur l'axe Ancenis-Maine-et-Loire, route de Candé, ne sont pas au programme 2010. Nous aurions pu emprunter pour  les lancer, mais nous ne savons pas quelles seront, par la suite, nos capacités de remboursement. C'est donc un budget vérité. Je signale que nous participons par ailleurs au lancement du chantier de la ligne ferroviaire Nantes-Châteaubriant.

 

La sécurité et le niveau d'entretien du réseau routier vont-ils reculer ?

Non, car nous ne baissons pas la garde sur l'entretien du réseau existant. Nous avons ainsi de très gros programmes sur les ponts de Saint- Nazaire et d'Ancenis. Le remplacement ,des câbles porteurs du tablier va commencer pour le pont d'Ancenis. C'est un chantier de trois ans.

À Saint-Nazaire, il s'agit de renforcer les viaducs d'accès, et conforter les piles nord. Le système de gestion dynamique des voies sera mis en service cet été.

 

Les chantiers gelés démarreront ils ?

 

Il n'y a aucune certitude. Sauf si en juin on constatait une augmentation des droits de mutation que nous touchons sur les transactions immobilières. Dans cette hypothèse, je me tiens prêt. Ce ne sont ni les projets, ni les entreprises pour les réaliser qui manquent. Mais...

 

Qu'en pensent les entreprises de travaux publics ?

 

Je viens d'être contacté par un groupement de transporteurs qui sous-traitent avec le bâtiment. Ils ont remarqué que, depuis trois mois, le Département n'a lancé aucun appel d'offres pour des travaux routiers. De façon générale, l'avenir des finances locales inquiète les entreprises. Elles ont bien compris qu'avec la réforme de la taxe professionnelle, nos capacités d'investissement ne seront plus les mêmes qu'avant

 

Marc LEDUC OF 4/01/10

      M. DENIAUD a la mémoire courte, en 2009 la taxe foncière du  département avait augmenté de 36,36%, la taxe professionnelle n'en était pas la cause Aujourd'hui ce sont les élections qui motivent sa déclaration. La crise mondiale concerne aussi les Collectivités locales. Les difficultés financieres sont la consequence d'une mauvaise gestion économique.
 
Partager cet article
Repost0
30 décembre 2009 3 30 /12 /décembre /2009 15:46
09.12.30-L-H--le-feuilleton-de-l-Annee-.jpg
Partager cet article
Repost0